Esta es la guía para configurar HTTP/2 en Apache httpd. Ésta característica está lista en produción así que es de esperar que las interfaces y las directivas se mantengan consistentes en cada verión.
HTTP/2 es la evolución del protocolo de la capa de aplicación con más éxito, HTTP. Se centra en hacer un uso más eficiente de los recursos de red. No cambia la característica fundamental de HTTP, la semántica. Todavía hay olicitudes, respuestas, cabeceras y todo los elementos típicos de HTTP/1. Así que, si ya conoce HTTP/1, también conoce el 95% de HTTP/2.
Se ha escrito mucho sobre HTTP/2 y de cómo funciona. La norma más estándar es, por supuesto, su RFC 7540 ( también disponible en un formato más legible, YMMV). Así que, ahí encontrará toda la especificación del protocolo.
Pero, como con todos los RFC, no es ideal como primera lectura. Es mejor entender primero qué se quiere hacer y después leer el RFC sobre cómo hacerlo. Un documento mucho mejor con el que empezar es http2 explicado por Daniel Stenberg, el autor de curl. ¡También está disponible cada vez en un mayor número lenguajes!
Si le parece demasiado largo, o no lo ha leido, hay algunos términos y elementos a tener en cuenta cuando lea este documento:
El protocolo HTTP/2 se implementa con su propio módulo httpd, llamado
acertadamente h2c
', la segura 'h2
'. Para
h2c
permite el modo direct
y el Upgrade:
a través de una solicitud inicial HTTP/1.
Una característica de HTTP/2 que ofrece capacidades nuevas para desarrolladores de web es Server Push. Vea esa sección para saber como su aplicación web puede hacer uso de ella.
libnghttp2
instalada en su sistema.
Cuando usted ejecuta ./configure
en el código fuente de
Apache HTTPD, necesita indicarle '--enable-http2
' como una
opción adicional para activar la compilación de este módulo. Si su
libnghttp2
está ubicado en una ruta no habitual (cualquiera que
sea en su sistema operativo), puede indicar su ubicación con
'--with-nghttp2=<path>
' para ./configure
.
Aunque puede que eso sirva para la mayoría, habrá quien prefiera un nghttp2
compilado estáticamente para este módulo. Para ellos existe la opción --enable-nghttp2-staticlib-deps
. Funciona de manera muy similar a como uno debe enlazar openssl estáticamente para
Hablando de SSL, necesita estar al tanto de que la mayoría de los navegadores hablan HTTP/2 solo con URLs https:
. Así que necesita un servidor con soporte SSL. Pero no solo eso, necesitará una librería SSL que de soporte a la extensión ALPN
. Si usa OpenSSL, necesita al menos la versión 1.0.2.
Cuando tiene un httpd
compilado con
La segunda directiva que necesita añadir a la configuración de su servidor es:
Esto permite h2, la variante segura, para ser el protocolo preferido de las conexiones en su servidor. Cuando quiera habilitar todas las variantes de HTTP/2, entonces simplemente configure:
Dependiendo de dónde pone esta directiva, afecta a todas las conexiones o solo a las de ciertos host virtuales. La puede anidar, como en:
Esto solo permite HTTP/1, excepto conexiones SSL hacia test.example.org
que ofrecen HTTP/2.
Es necesario configurar h2
activado con una suite inapropiada de cifrados forzará al navegador a rehusar e intentar conectar por HTTP 1.1. Esto es un error común cuando se configura httpd con HTTP/2 por primera vez, ¡así que por favor tenga en cuenta que debe evitar largas sesiones de depuración! Si quiere estar seguro de la suite de cifrados que escoja, por favor evite los listados en la Lista Negra de TLS para HTTP/2.
El orden de los protocolos mencionados también es relevante. Por defecto, el primero es el protocolo preferido. Cuando un cliente ofrece múltiples opciones, la que esté más a la izquierda será la escogida. En
el protocolo preferido es HTTP/1 y siempre será seleccionado a menos que el cliente sólo soporte h2. Puesto que queremos hablar HTTP/2 con clientes que lo soporten, el orden correcto es:
Hay algo más respecto al orden: el cliente también tiene sus propias preferencias. Si quiere, puede configurar su servidor para seleccionar el protocolo preferido por el cliente:
Hace que el orden en que usted escribió los Protocols sea irrelevante y sólo el orden de preferencia del cliente será decisorio.
Una última cosa: cuando usted configura los protocolos no se comprueba si son correctos o están bien escritos. Puede mencionar protocolos que no existen, así que no hay necesidad de proteger
Para más consejos avanzados de configuración, vea la sección de módulos sobre dimensionamiento y como gestionar multiples hosts con el mismo certificado.
HTTP/2 está soportado en todos los módulos de multi-proceso que se ofrecen con httpd. Aun así, si usa el mpm
En
Si su configuración lo soporta, hoy en día
Si realmente está obligado a usar
Casi todos los navegadores modernos dan soporte a HTTP/2, pero solo en conexiones SSL: Firefox (v43), Chrome (v45), Safari (since v9), iOS Safari (v9), Opera (v35), Chrome para Android (v49) e Internet Explorer (v11 en Windows10) (Fuente).
Otros clientes, así cómo otros servidores, están listados en la wiki de Implementaciones, entre ellos, implementaciones para c, c++, common lisp, dart, erlang, haskell, java, nodejs, php, python, perl, ruby, rust, scala y swift.
Muchos de las implementaciones de clientes que no son navegadores soportan HTTP/2 sobre texto plano, h2c. La más versátil es curl.
La primera herramienta a mencionar es por supuesto curl. Por favor asegúrese de que su versión soporta HTTP/2 comprobando sus Características
:
Y para una inspección en gran profundidad wireshark.
El paquete nghttp2 también incluye clientes, tales como:
Chrome ofrece logs detallados de HTTP/2 en sus conexiones a través de la página especial de net-internals. También hay una extensión interesante para Chrome y Firefox con la que visualizar cuando su navegador usa HTTP/2.
El protocolo HTTP/2 permite al servidor hacer PUSH de respuestas a un cliente que nunca las solicitó. El tono de la conversación es: "Aquí tiene una solicitud que nunca envió y la respuesta llegará pronto..."
Pero hay restricciones: el cliente puede deshabilitar esta característica y el servidor entonces solo podrá hacer PUSH en una solicitud que hizo previamente del cliente.
La intención es permitir al servidor enviar recursos que el cliente seguramente vaya a necesitar, p. ej. un recurso css o javascript que pertenece a una página html que el cliente solicitó, un grupo de imágenes a las que se hace referencia en un css, etc.
La ventaja para el cliente es que ahorra tiempo para solicitudes que pueden tardar desde unos pocos milisegundos a medio segundo, dependiendo de la distancia entre el cliente y el servidor. La desventaja es que el cliente puede recibir cosas que ya tiene en su cache. Por supuesto que HTTP/2 soporta cancelación previa de tales solicitudes, pero aun así se malgastan recursos.
Resumiendo: no hay una estrategia mejor sobre cómo usar esta característica de HTTP/2 y todo el mundo está experimentando con ella. Así que, ¿cómo experimenta usted con ella en Apache httpd?
Link
con cierto formato:
Si la conexión soporta PUSH, estos dos recursos se enviarán al cliente. Como desarrollador web, puede configurar estas cabeceras o bien directamente en la respuesta de su aplicación o configurar su servidor con:
Si quiere usar enlaces con preload
sin activar un PUSH, puede
usar el parámetro nopush
, como en:
o puede desactivar PUSH para su servidor por completo con la directiva
Y hay más:
El módulo mantiene un registro de lo que se ha enviado con PUSH para cada conexión (hashes de URLs, básicamente) y no hará PUSH del mismo recurso dos veces. Cuando la conexión se cierra, la información es descartada.
Hay gente pensando cómo un cliente puede decirle al servidor lo que ya tiene, para evitar los PUSH de esos elementos, pero eso algo muy experimental ahora mismo.
Otro borrador experimental que ha sido implementado en
Puede que PUSH no siempre lance la peticion/respuesta/funcionamiento que uno espera. Hay varios estudios sobre este tema en internet, que explican el beneficio y las debilidades de como diferentes funcionalidades del cliente y de la red influyen en el resultado. Por Ejemplo, que un servidor haga "PUSH" de recursos, no significa que el navegador vaya a usar dichos datos.
Lo más importante que influye en la respuesta que se envía, es la solicitud
que se simuló. La url de solicitud de un PUSH es dada por la aplicación,
pero ¿de donde vienen las cabeceras de la petición? por ejemplo si el PUSH
pide una cabecera accept-language
y si es así, ¿con qué valor?
Httpd mirará la petición original (la que originó el PUSH) y copiará las
siguientes cabeceras a las peticiones PUSH:
user-agent
, accept
, accept-encoding
,
accept-language
, cache-control
.
Todas las otras cabeceras son ignorados. Las cookies tampoco serán copiadas. Impulsar los recursos que requieren una cookie para estar presente no funcionará. Esto puede ser una cuestión de debate. Pero a menos que esto se discuta más claramente con el navegador, evitemos el exceso de precaución y no expongamos las cookies donde podrían o no ser visibles.
Una alternativa de "Pushear" recursos es mandar una cabecera
Link
al cliente antes que la respuesta esté lista. Esto usa
una caracteristica de HTTP que se llama "Early Hints" y está descrita en
la RFC 8297.
Para poder usar esto, necesita habilitarlo explicitamente en el servidor via
(No está habilitado por defecto ya q ue algunos navegadores más antiguos se caen con dichas respuestas.)
si esta funcionalidad esta activada, puede usar la directiva
Esto lanzará una respuesta "103 Early Hints"
a un cliente
tan pronto como el servidor comience a procesar la solicitud.
Esto puede ser mucho antes que en el momento en que se determinaron los
primeros encabezados de respuesta, dependiendo de su aplicación web.
Si la directiva